Brüssel. Die Ukraine stoppt die russische Offensive, nun bekommt sie F-16-Kampfjets. Die Flugzeuge ändern den Krieg. Russland machen sie nervös.

Für die Ukraine gibt es nach Monaten verzweifelter Abwehrkämpfe gegen die russischen Angreifer wieder Grund zur Hoffnung. Zwar haben russische Truppen zuletzt ihre Angriffe im Donbass verstärkt, aber größere Fortschritte bleiben aus – die Offensiven der letzten Wochen brachten allenfalls minimale Geländegewinne. Die Ukraine habe ihre Frontlinien viel schneller stabilisiert, als Beobachter erwartet hätten, bilanziert der US-Militäranalyst Michael Kofman. Russlands Offensivbemühungen seien im Sande verlaufen, vereinzelt starte die Ukraine schon wieder Gegenangriffe. Die Nato-Staaten haben der Ukraine dabei mit neuen Munitionslieferungen geholfen und mit der Entscheidung, dass mit westlichen Waffen auch Ziele in Russland angegriffen werden dürfen.

Jetzt bekommt der ukrainische Abwehrkampf einen neuen Schub aus dem Westen: In Kürze treffen die ersten Kampfjets vom Typ F-16 aus Nato-Staaten in der Ukraine ein – jene Maschinen, um die Präsident Wolodymyr Selenskyj seit zwei Jahren dringend bittet und die eigentlich schon vorigen Sommer die letztlich gescheiterte Gegenoffensive unterstützen sollten. Ein symbolträchtiger Sprung nach vorn, für Selenskyj eine dringend erhoffte Erfolgsmeldung. Die Lieferung der F-16 werde die Moral der Ukrainer stärken, analysiert die Londoner Denkfabrik Institute for Strategic Studies. Aber bringt sie auch die Wende im Krieg?

Ukraine-Krieg: Erwartungen an F-16-Kampfjets sind groß

Eine Vorhut ist, wenig beachtet, bereits im Land. 50 ukrainische Spezialisten für die Betreuung der Maschinen am Boden – Mechaniker, Waffenexperten, Servicetechniker – haben ihre Ausbildung in der dänischen Skrydstrup Air Base abgeschlossen. Der Großteil von ihnen ist zurück, um die Flugplätze für die Ankunft der ersten Maschinen vorzubereiten, wie der dänische Luftwaffenkommandeur Jan Dam berichtet. Wann die Kampfjets genau kommen, wird geheim gehalten, nur der Ablauf ist klar: Als Erstes fliegen F-16 aus Dänemark ein, im Herbst folgen Maschinen aus den Niederlanden, bis Jahresende auch erste Flugzeuge aus Belgien und Norwegen. Zunächst dürfte eine Staffel von allenfalls 20 Maschinen zur Verfügung stehen, später sollen es insgesamt 60 Flugzeuge, bis 2028 dann 85 Maschinen aus den vier Ländern werden.

Die Erwartungen sind groß: Die F-16 ist zwar seit ihrem Ersteinsatz 1979 in die Jahre gekommen, aber immer wieder modernisiert worden – aus dem Jagdflugzeug wurde eines der weltweit am häufigsten eingesetzten Mehrzweckkampfflugzeuge, das aktuell von zwei Dutzend Nationen genutzt wird. Wendig sind die Maschinen und schnell, sie fliegen mit Überschall bis zu 2100 Kilometer in der Stunde. Für die ukrainische Luftwaffe, die sich bislang auf MiG-29- und Su-27-Jagdflugzeuge aus Sowjetzeiten stützt, bedeutet die Lieferung nicht nur eine Vergrößerung, sie bekommt endlich auch eine neue Plattform für die Nutzung westlicher Waffentechnologie: Die Kampfjets können das gesamte Spektrum amerikanischer und europäischer Luft-Luft- und Luft-Boden-Raketen tragen. Neuere Elektronik wird die Jets mit den westlichen Luftabwehrradaren wie dem Patriot-Raketensystem verbinden. Das stärkt die Verteidigung, etwa gegen russische Marschflugkörper, deutlich.

Ukraine: Westliche Militärs warnen vor Illusionen

Aus Sicht von Nato-Militärs wäre viel gewonnen, wenn die F-16 die russischen Maschinen auf Distanz halten könnten, die bislang die enorm zerstörerischen Gleitbomben auf Charkiw und andere ostukrainische Städte richten. „Wenn wir diese Flugzeuge weiter weg von der Front drängen können, wäre das ein Wendepunkt“, sagt auch der ukrainische Luftwaffengeneral Serhii Holubtsov. Die Kampfjets sollen ebenso die iranischen Shahed-Kamikaze-Drohnen abfangen oder russische Kampfhubschrauber vertreiben, die bislang den ukrainischen Bodentruppen schwer zu schaffen machen. Die Reichweite für Angriffe auf das russische Militär würde deutlich erhöht – vor allem die Krim ließe sich auf diese Weise mit Präzisionswaffen flächendeckend erreichen.

Dennoch warnen westliche Militärs vor Illusionen. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagt über die F-16: „Ein einzelnes System kann die Situation auf dem Schlachtfeld nicht ändern.“ Der dänische Luftwaffenkommandeur Dam fordert: „Wir brauchen mehr Realismus. Die F-16 werden bestimmt einen Nutzen haben, aber sie werden nicht der Gamechanger – nicht in den kommenden Monaten.“ Dazu fehlt es vorerst auch an Piloten: Deren Ausbildung ist ein großes Nadelöhr. Die ersten Piloten haben das Ende des Trainings erreicht, bis Jahresende werden aber wohl erst 20 Piloten in der Ukraine einsatzbereit sein – obwohl eine multinationale Koalition die Ausbildung in Großbritannien, dann in Dänemark, Frankreich, Rumänien und den USA übernommen hat.

Mehr Reportagen von Kriegsreporter Jan Jessen

• Aus der Ukraine entführt: „Sie erzählen, dass wir Kinder bei lebendigem Leib essen“
• Vor Ort: Isjum in der Ukraine kämpft ums Überleben – Bürgermeister redet Klartext
• Erschreckende Aufnahmen: Diese Bilder zeigen das ganze Grauen russischer Kriegsgefangenschaft
• Ukraine: Oleh wollte Bein opfern, um dem Krieg zu entkommen – und starb
• Geheimer Ort: Reporter trifft russische Kriegsgefangene – bei einer Frage schweigen sie

Die Kapazitäten sind begrenzt, die Schulung ist komplex, eigentlich dauert sie 18 Monate. Damit die Jets auf dem Schlachtfeld effektiv eingesetzt werden könnten, müsse die ukrainische Luftwaffe langfristig gestärkt werden, mit der richtigen Bewaffnung und trainiert für komplexe Kampfaufträge, sagt Luftwaffenkommandeur Dam. „Meine Empfehlung: Bevor man an riskante Missionen geht, sollten sie erst gut vertraut mit dem Maschinen sein.“ Eine Studie der US-Denkfabrik Center for Strategic and International Studies (CSIS) erinnert daran, dass Israels Luftwaffe zum Beispiel nach der Auslieferung erster F-16-Maschinen elf Monate lang geübt habe, bis sie erste erfolgreiche Luftangriffe gegen den Irak flog: „Es braucht Zeit und Erfahrung, um die Fähigkeiten aufzubauen, die für den effektiven Einsatz eines komplexen Kampfflugzeuges erforderlich sind.“

Ukraine-Krieg: Die F-16 machen Russland nervös

Ein großes Risiko bleibt die russische Luftverteidigung, vor allem das Abwehrsystem S-400, das den F-16 schnell gefährlich werden könnte. Von Einsätzen tiefer in russischem Territorium raten westliche Militärs daher vorerst ab, auch wenn die Ukraine schon seit Monaten gezielt immer wieder Flugabwehrsysteme der Russen zerstört. Ein Nachteil der Kampfjets ist, dass sie lange, gut ausgebaute Start- und Landebahnen brauchen: Der Lufteinlass des Triebwerks ist zu tief angebracht, deshalb können etwa Kieselsteine angesaugt werden und die Maschinen beschädigen, auch das Fahrwerk ist vergleichsweise empfindlich. Die Stützpunkte dürften zu Hauptzielen russischer Angriffe werden wie jetzt schon zum Beispiel die Luftwaffenbasis Starokostjantyniw zwischen Kiew und Lwiw. Als Reaktion baut die Ukraine Flugplätze weit verteilt im ganzen Land aus – was die Wartung allerdings erschweren wird.

Überlegungen, die Kampfjets außerhalb der Ukraine auf Nato-Gebiet zu stationieren, hat Russlands Präsident Wladimir Putin frühzeitig torpediert: Er droht der Nato mit Krieg. Wenn die F-16 von Drittstaaten aus eingesetzt würden, „werden sie natürlich zu einem legitimen Ziel für uns, wo auch immer sie sich befinden“, sagt Putin. Russland ist nervös, denn die F-16 markieren den Umstieg der Ukraine auf eine natokompatible Luftwaffe – ein Schritt, der die russische Angriffsfähigkeit langfristig massiv schwächen wird, auch über den Krieg hinaus. Die Nato kann sich weiteren Nutzen erhoffen, wie die Analyse der US-Denkfabrik CSIS betont: „Es bietet sich die einzigartige Gelegenheit, Informationen zu sammeln, wie wirksam die alliierten Flugzeuge gegenüber russischer und iranischer Ausrüstung und Taktik sind.“

• Debatte über Wehrpflicht: Was Carlo Masala über Frauen bei der Bundeswehr denkt
• Militärexperte über Militärhilfen: „Alles, was jetzt kommt, ist zu spät“
• Masala über Millionenstadt in der Ukraine: „Charkiw zu erobern, halte ich für ausgeschlossen“
• Putin droht mit Atomwaffen: Militärexperte Masala zerlegt seine Strategie
• Experte analysiert Putins Strategie: „Russland bereitet sich für die Zeit nach dem Krieg vor“